
Справа № 2040/8176/18Суддя-доповідач Подобайло З.Г.УХВАЛА
08 листопада 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Подобайло З.Г., суддів: Старосуда М.І. , Григорова А.М. , за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. по справі №2040/8176/18
за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до ФОП ОСОБА_2
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків та зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, які обслуговують ФОП ОСОБА_2.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 закрито провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до ФОП ОСОБА_2 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.
10.10.2018р. на зазначену ухвалу суду Головним управлінням ДФС у Харківській області направлено апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
02.11.2018р. по до суду надійшло клопотання від ФОП ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи колегія судів дійшла висновку про закриття та залишення без розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області, виходячи з наступного.
Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів урегульовано статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 8 ст. 283 КАС України рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Статтею 270 КАС України передбачено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема, і строків, установлених статтею 283 КАС України.
Згідно ч.1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Матеріалами справи підтверджено, що оскаржувану ухвалу проголошено у відкритому судовому засіданні 01.10.2018, а апеляційну скаргу подано 17.10.2018 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції на першому аркуші апеляційної скарги), тобто, з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 8 ст. 283 КАС України.
Враховуючи викладене апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області підлягає залишенню без розгляду , а апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою закриттю.
Керуючись ст.ст. 270, 283 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 по справі № 2040/8176/18 та апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в силу приписів ч.3 ст.272 КАС України.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Григоров А.М.
Судове рішення № 77695835, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/8176/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: