Постанова № 77695384, 05.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6887/18

Провадження № 3/359/2984/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката ОСОБА_1, іншого учасника ДТП – потерпілого ОСОБА_2, адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (40-річчя Жовтня)АДРЕСА_1, посвідчення водія КІА 540677, видане ОСОБА_4 України в м. Києві 04.03.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: відомості відсутні, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп., а також стягнуто судовий збір в розмірі 352,40 грн.

З даної постанови вбачається, що водія ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме за те, що 22.08.2018 року о 20:47 год. в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський шлях, 67, остання, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні не надала перевагу в русі автобусу марки "БАЗ А079.14", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, в яку вона мала намір перестроюватися, внаслідок чого допустила зіткнення з даним автомобілем, чим порушила вимоги п. 10.1, п. 10.3 ПДР України.

Разом з тим, в ході судового розгляду було встановлено, що на ділянці дороги, на якій мала місце ДТП, а саме на проїзній частині по вул. Київський шлях, 67 в м. Бориспіль Київської області, в напрямку м. Київ, відсутня дорожня горизонтальна розмітка відповідно до дорожнього знаку 5.21.1 (кінець додаткової смуги руху), яка б підкреслювала вимоги даного знаку та встановлювала відповідний режим і порядок руху з додаткової смуги руху.

Так, знак 5.21.1 показує на кінець додаткової смуги або смуги розгону. Знак 5.21.1 встановлюється за 50 м до кінця додаткової смуги на підйомі або смуги для розгону після проїзду перехрещення проїзних частин на одному або різних рівнях. Транспортні засоби, що рухаються смугою розгону, зобов’язані дати дорогу транспортним засобам, які рухаються основною смугою, і плавно влитися в загальний потік транспортних засобів, попередньо увімкнувши відповідний покажчик повороту.

Встановлено, що причиною та умовою, що сприяли вчиненню ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, послугувало відсутність на проїзній частині дорожньої горизонтальної розмітки, разом із дорожнім знаком 5.21.1 (кінець додаткової смуги руху).

Згідно ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне внести пропозицію командиру батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо нанесення на проїзній частині по вул. Київський шлях, 67 в м. Бориспіль Київської області, в напрямку м. Київ, дорожньої горизонтальної розмітки дорожнього разом із знаком 5.21.1 (кінець додаткової смуги руху), з метою уникнення у майбутньому ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Запропонувати командиру батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за своєю ініціативою звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування з пропозицією щодо нанесення на проїзній частині дорожньої горизонтальної розмітки дорожнього разом із знаком 5.21.1 (кінець додаткової смуги руху), встановленим на узбіччі дороги по вул. Київський шлях, 67 в м. Бориспіль Київської області, в напрямку м. Київ, з метою усунення умов, що сприяють вчиненню дорожньо-транспортних пригод.

Копію постанови для виконання направити командиру батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Копію постанови для відома направити директору Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства".

Повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом місяця з дня надходження пропозиції про вжиті заходи.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознюк С.М.