
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1354/18
2-о/291/43/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а:
До Ружинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, в якому зазначено прізвище та по батькові, які не збігаються з прізвищем та по батькові заявниці, зазначеними в її паспорті та свідоцтві про народження, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 045912, виданого на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до ст.318 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:
1).який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2).причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3).докази, що підтверджують факт.
До заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
Однак заява ОСОБА_1 вказаним вимогам ст.318 ЦПК України не відповідає, оскільки в ній не зазначено докази, які підтверджують факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку.
До заяви також не додано доказів , які підтверджують факт, який просить встановити ОСОБА_1 , тобто доказів, які підтверджують, що вказаний Державний акт належить їй.
Крім того, відповідно до ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник та інші заінтересовані особи.
На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без руху, а заявниці надається час для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 42, 185, 318 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
2
Надати заявниці ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що протягом вказаного строку вона повинна усунути недоліки заяви, а саме: вказати в заяві докази, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документа заявниці, та додати їх до заяви, а в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута їй.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявниці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 77695294, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1354/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: