Ухвала суду № 77695049, 08.11.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4155/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання рішення неправомірними, державного акту протиправними та договору дарування недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, Овруцької міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Т.Шевченка, 43 Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, яке розташоване в м. Житомир по вулиці Довженка,45 про визнання рішення 37 сесії п»ятого скликання Овруцької міської ради №244 від 07.09.2010 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, визнати протиправним державний акт серії ЯЛ №633111 від 04.09.2010 року на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку та земельної ділянки від 11.11.2010 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З огляду на те, що позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в загальному позовному провадженні, підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області визнаю за необхідне відкрити в ній провадження, призначити до підготовчого розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання рішення неправомірними, державного акту протиправними та договору дарування недійсним, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, буд. 5) на 12.12.2018 року о 09:30 год.

Зобов»язати ОСОБА_3 надати в судове засідання копію договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки від 11.11.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-309111.11.2010.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановити строк для подачі пояснень щодо позову протягом 20 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що форма пояснень має відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://оv.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя:ОСОБА_4