Ухвала суду № 77694742, 07.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/13912/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ № 826/13912/18 та № 826/13914/18 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень,

за участі учасників справи :

представника позивача - Макаренка Ю.О.,

представника відповідача - Вернигори М.С.,

У С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Київський склотарний завод» звернулось до суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.10.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) представником позивача - Макаренком Ю.О. подано клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 826/13912/18 та № 826/13914/18.

07.11.2018 у підготовчому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив суд задовольнити його.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України не заперечував проти задоволення клопотання про об'єднання в одне провадження справ.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ №826/13912/18 та №826/13914/18, ознайомившись із позовними вимогами та дослідивши матеріали справи, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 826/13914/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №4» до Державної архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправним та скасування приписів.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено судом, у справах № 826/13912/18 та № 826/13914/18 спір виник між різними позивачами, проте до одного й того самого відповідача, а обґрунтування позовних вимог у таких справах є однорідними. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на вказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито раніше, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 826/13912/18 та № 826/13914/18 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 172 КАС України)

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» - Макаренка Ю.О. про об'єднання в одне провадження справ № 826/13912/18 та № 826/13914/18 задовольнити.

2.Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 826/13912/18 та № 826/13914/18.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/13912/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко