Ухвала суду № 77694652, 08.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3296/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності у вирішенні заяви від 17 липня 2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність площею 1,67 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області;

- зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву від 17 липня 2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність площею 1,67 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 цього Кодексу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду /частина шоста цієї статті/.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Чорнухинського району документів, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Виконавчий комітет Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області надати суду документи на підтвердження даних, наведених у довідці вих.№73 від 05 листопада 2018 року, зокрема:

- належним чином завірену копію Державного акта на право колективної власності на землю щодо передачі у колективну власність селянській спілці ім. Карла Маркса земель загальною площею 4013,5 га;

- документи щодо розпаювання землі площею 3599,24 га та передачі її у приватну власність;

- документи щодо земель, які після реорганізації селянської спілки ім. Карла Маркса перейшли до земель запасу державної власності, та вказати на підставі яких документів (з наданням їх до суду) та на підставі яких відповідних норм законодавства відбувся перехід нерозпайованих земель до земель запасу державної власності.

Зазначені документи надати суду у строк до 19 листопада 2018 року.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Виконавчому комітету Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк