Ухвала суду № 77694475, 05.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17598/15-ц

6/295/349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Центральне регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.02.2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в сумі 12 600,41 грн., що складається з: заборгованості за кредитним договором – 1 920,52 грн., заборгованості по кредиту прострочена – 3926,20 грн., нараховані відсотки – 4254,07 грн., пеня – 2499,62 грн.

Представник товариства звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 29.05.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 000127-а, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 031-042282/13-00938-вкл-к від 11.01.2013 року, укладеного між ПАТ «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». А тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від29.02.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 12 600,41 грн. та судових витрат у розмірі 1 218,00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

29.05.2018 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 000127-а, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 031-042282/13-00938-вкл-к від 11.01.2013 року, укладеного між ПАТ «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а відтак ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №295/17598/15-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2, на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором №031-042282/13-00938-вкл-к від 11.01.2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук