Ухвала суду № 77694180, 07.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/15685/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2018 року №1238/5302 "Про затвердження детального плану території в межах АДРЕСА_1".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі №826/15685/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2018 року №1238/5302 "Про затвердження детального плану території в межах АДРЕСА_1".

18.10.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву про вступ у справу №826/15685/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Заява вмотивована тим, що при проведенні громадських слухань проекту оскаржуваного рішення ним було подано зауваження до проекту та до червня 2018 року він проживав на АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 2, 5 ст 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Предметом вирішення справи, як зазначено вище, є рішення від 10.07.2018 року №1238/5302 "Про затвердження детального плану території в межах АДРЕСА_1", ОСОБА_1 не проживає на зазначеній території, отже рішення уданій справі не впливає безпосередньо на права, інтереси та не створює додаткових обов'язків останньому, отже заява про залучення до участі у вирішенні справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору не підлягає задовленню.

Керуючись положеннями ст 49, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу №826/15685/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда