Ухвала суду № 77694176, 07.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/3219/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-Технології" до Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ-Технології"звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2013 № 00001111710, від 23.10.2013 № 0001412204, від 23.10.2013 № 0001422204.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 29.04.2014 адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 23.10.2013 № 0001111710. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 18.06.2014 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2014 скасував у частині відмови в задоволенні позовних вимог та в цій частині ухвалив нову постанову, якою позовні вимоги задовольнив повністю. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 23.10.2013 № 0001412204 та від 23.10.2013 № 0001422204. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2018 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 у справі № 826/3219/14. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2014 у справі № 826/3219/14 скасовано в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2013 № 0001422204. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2014 у справі № 826/3219/14 залишено в силі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 адміністративну справу № 826/3219/14 передано на розгляд судді Катющенку В.П.

Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/3219/14.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 грудня 2018 року о 14:30, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Встановити позивачу строк для подання додаткових доказів по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження, а саме: надати пояснення та документальне підтвердження щодо наступного:

- ким і коли вироблялись/надавались придбані позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ортей", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Стандарт С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершиал Трейд KO", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдайленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдормонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецкомплекс" товарно-матеріальні цінності/послуги (роботи) та чи вироблялись/надавались взагалі;

- технічної можливості цих контрагентів виконати спірні поставки товарів, робіт, послуг з урахуванням їх фактичних господарських ресурсів (наявності основних засобів, відповідних трудових ресурсів), понесення ними витрат, пов'язаних з реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.

Відповідачу також надати інформацію стосовно того, чи вилучались Головним відділом податкової міліції Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в позивача первинні документи, складені за наслідками проведених операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ортей", Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Стандарт С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Комершиал Трейд KO", Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдайленд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрдормонтаж", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будспецкомплек", а також, чи був відповідач обізнаний про вказані обставини під час здійснення контрольного заходу.

Копія відзиву та доданих до нього документів, пояснень повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/3219/14 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко