Ухвала суду № 77694128, 07.11.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5915/18 Провадження № 2/0274/2597/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

07.11.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доОСОБА_2 прозахист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктами 3 та 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Між тим, позовна заява не містить зазначених відомостей.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що його звільнено від сплати судового збору на підставі частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, спірні відносини винили між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно зі статтею 1-1 Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачено, що

виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

виробник – суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар;

продавець – суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації

споживач – фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

За змістом статті 52 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

ОСОБА_2 не є суб'єктом господарювання, зокрема, фізичною особою – підприємцем, що вбачаться зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, а відтак не є виробником, продавцем товарів, виконавцем робіт і надавачем послуг у розумінні Закону України "Про захист прав споживачів".

За таких обставин правовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не регулюються Законом України "Про захист прав споживачів", а тому у даному випадку не може бути застосована частина третя статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів", на яку посилається ОСОБА_1 як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що ОСОБА_1, в порушення частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

При цьому Суд роз'яснює, що частинами та першою другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява, як вказувалось вище, не містить зазначення ціни позову.

Суд, з метою визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогами майнового характеру (про стягнення коштів, отриманих за договором та про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди), визначає ціну позову, яка, виходячи з пункту 1 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, становить 29 044,00 грн., а відтак розмір судового збору за вимогою про стягнення цих коштів, який має сплатити ОСОБА_3, становить 704,80 грн.

За вимогою немайнового характеру, а саме – про розірвання договору, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Таким чином розмір несплаченого судового збору становить 1 409,60 грн. (704,80 грн. + 704,80 грн.), його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206006005, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн. та подання нової позовної заяви (та її копій відповідно до кількості учасників справи) з зазначенням ціни позову та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут