УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2018 року справа № 2340/3085/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гараня С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Гордієнка Ю.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради до управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПП “Черкаси-Інтерстрой” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради з адміністративним позовом до управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати попередження управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області від 27.07.2018 № 04-36/137 про неналежне виконання бюджетного законодавства;
- зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області зареєструвати бюджетне зобов’язання за договором № 6 від 23.07.2018 до договору підряду № 164 на виконання додаткових робіт за договором № 141 від 04.10.2016, укладеного між виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради та ПП “Черкаси-Інтерстрой”.
Розгляд справи призначено в підготовчому засіданні на 09год. 30хв. 08.11.2018.
Представник позивача до зали судового засідання не прибув, натомість 08.10.2018 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку просив розглянути за його відсутності.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання також не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПП “Черкаси-Інтерстрой” 16.10.2018 також подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).
Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 256, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради до управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПП “Черкаси-Інтерстрой” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 77694120, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3085/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: