
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року Чернігів Справа № 2540/3217/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду 26.10.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено повністю.
У резолютивній частині рішення суду, а саме в другому та третьому абзаці судового рішення від 26.10.2018 судом допущено описку, а саме зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Заява про виправлення описки містить вимогу, що не є тотожною виправленню описки в судовому рішенні, передбаченому ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 шляхом зазначення по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Керуючись статтями 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 шляхом зазначення в другому та третьому абзаці по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 77694080, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2540/3217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: