
Справа № 307/1104/18.
Провадження № 2/307/863/18
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя в натурі з врахуванням боргових зобов'язань, що виникли в інтересах сім'ї,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вище вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
Представник відповідача не заперечує.
Розглянувши клопотання суд вважає, що його слід задовольнити частково, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Тому, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 108, ЦПК України суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя в натурі з врахуванням боргових зобов'язань, що виникли в інтересах сім'ї, комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1
-Вказати варіанти розподілу будинку в натурі на дві рівні (або близькі до рівності) ізольовані квартири, зазначити які роботи необхідно провести для цього та їх вартість.
-Вказати ринкову вартість земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0.0697 га., розташованої в АДРЕСА_1.
-Вказати варіанти розподілу в натурі цієї земельної ділянки з врахуванням варіантів розподілу будинку на дві окремі квартири.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У розпорядження експертів надати на їхню вимогу матеріали цивільної справи. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (тел. № НОМЕР_1).
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий: Гримут В.І.
Судове рішення № 77693896, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: