Вирок № 77693738, 08.11.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1172/18

Провадження № 1-кп/242/386/18

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Федоренко Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове кримінальне провадження № 12018050140000133 від 21.02.2018року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дочку, 2013 року народження, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наприкінці вересня 2017 року у обідній час, більш точної дати та часу слідством не встановлено, перебуваючи на проїжджої частині, яка знаходиться на околиці міста, за будівлею Авдіїської центральної міської лікарні, що розташована за адресою вул. Комунальна № 16, м. Авдіївка, Донецької області, знайшов дикорослий кущ коноплі. Внаслідок цього, у останнього раптово виник злочинний намір спрямований на придбання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи який ОСОБА_1 зірвав верхівки (гілки та суцвіття) рослини коноплі в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та ст.ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, та залишив їх там же на ґрунті для подальшого просушування. Після чого, приблизно через 3-5днів, ОСОБА_1 повернувся на місце, де залишив для просушування раніше зірвані ним гілки коноплі, грубо перетер їх руками, поклав до пакету, та переніс їх для наступного зберігання до приміщення квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де за допомогою рук подрібнив з метою доведення її до форми готової для вживання, сховав та залишив на зберігання у паперовому згортку у одній з книг серванту, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання.

21.02.2018 року ОСОБА_1, проходячи біля будівлі ТЦ «Квадро», який розташований по вул. Молодіжна № 1 у м. Авдіївка, був зупинений для перевірки особи працівником поліції Авдіївського ВП та в період часу з 12.20 год. до 12.24 год. при огляді вмісту правої верхньої зовнішньої бокової кишені одягненої на ньому куртки були виявлені та вилучені поліетиленовий пакет та паперовий згорток, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження масами 13,39 г. та 2,39 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 11,86 г. та 2,12 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що в вересні 2017 року вдень біля Авдіїської центральної міської лікарні знайшов кущ коноплі, з якого зірвав верхівки та залишив їх там же на ґрунті сушитися. Приблизно через 3-5днів він залишені верхівки перетер руками, поклав до пакету та відніс до себе до дому, де поклав в одну з книг для особистого вживання. 21.02.2018 року він, поклав в праву верхню зовнішню бокову кишеню одягненої на ньому куртки пакет та паперовий згорток, в яких знаходився канабіс та пішов до магазину, біля будівлі ТЦ «Квадро» його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього канабіс, який він зберігав для себе. У вчиненому щиро розкаюється.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд вважає вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вперше скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, 2013 року народження, займається суспільно корисною працею.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних речовин у розмірі 858грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31111115005070, код ЄРДПОУ 37791274, МФО 899998, отримувач Селидівське УК/м. Селидове/24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Інші надходження» , витрати на проведення експертизи у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. (за висновком експерта № 3/12-172 від 26.02.2018 року).

Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс, масами в перерахунку на суху речовину 10,86г. та 1,12 г., в сейф-пакеті №2511153,що зберігається в камері речових доказів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя І.М. Владимирська