
Справа № 307/3169/18
Провадження № 1-кп/307/704/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 листопада 2018 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Белоцької О.М., прокурора Машкаринець І.І., підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного - адвоката Кричфалушія І.І., потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000199 від 04 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 301 КК України.
19 жовтня 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор Машкаринець І.І. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14
Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Кричфалушій І.І. вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подали цивільний позов та просять визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем , а ОСОБА_4 цивільним позивачем та просять здійснити судовий розгляд у закритому судовому засіданні та не заперечують проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, потерпілу та її представника, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України відсутні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.
Розгляд кримінального провадження здійснити у закритому судовому засіданні впродовж всього судового провадження з метою необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя учасників судового провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує підозрюваного, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 301 КК України у закритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 11 год. 00 хв. 14 листопада 2018 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.
Судове рішення № 77693729, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: