Ухвала суду № 77692770, 08.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 219/10090/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.18 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву

Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Сибірцева, 33)

в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до

Дебальцівської міської ради Донецької області,

третя особа - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

«про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації у поданій ним до суду в інтересах позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Дебальцівської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, - просить визнати таким, що втратило чинність, Рішення виконавчого комітету Дебальцівської міської ради від 01 вересня 2010 року №275 «Про надання малолітній дитині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування».

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2018 р. цивільну справу за дійсним позовом передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 277, 274, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі №219/10090/18 за позовом Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дебальцівської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, - «про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування».

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз’яснити:

-відповідачу право протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;

- позивачу право в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив;

- третій особі право протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: