Ухвала суду № 77692637, 05.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
263/14730/18
Номер документу
77692637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/14730/18

Провадження №2/263/2855/2018

УХВАЛА

05 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Перший Українських ОСОБА_4» та ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Перший Українських ОСОБА_4» та ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № від 22.08.2008 року, укладеного між позивачем та ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ «ПУМБ», недійсним.

Позивач в позовній заяві посилається на Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звернення до суду.

Разом з цим, згідно ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» цей закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про споживче кредитування» надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється.

Разом з цим, з кредитного договору № 4 від 22.08.2008 року вбачається, що предметом договору є заїм на суму 36400 доларів США, у зв’язку із чим, слід зробити висновок, що зазначений кредит не є споживчим, та відповідно Закон України «Про захист прав споживачів» на ці правовідносини не поширюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ОСОБА_3 акціонерного товариства «Перший Українських ОСОБА_4» є вул. Андріївська, 4, місто Київ, що відноситься до території Подольського району міста Києва.

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місто, що відноситься до території Кальміуського району міста Маріуполя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Разом з цим, відповідач ОСОБА_5 не є стороною кредитного договору, у зв’язку із чим суддя вважає доцільним передати справу для розгляду за підсудністю за місцем знаходження відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Перший Українських ОСОБА_4» до Подольського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28 31, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Перший Українських ОСОБА_4» та ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним - передати на розгляд за підсудністю до Подольського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77692637 ?

Документ № 77692637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77692637 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77692637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77692637, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 77692637, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77692637 відноситься до справи № 263/14730/18

Це рішення відноситься до справи № 263/14730/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77692626
Наступний документ : 77692639