
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
06 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/17602/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо забезпечення житлом,
встановив:
11.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Херсонської міської ради щодо невиконання своїх зобов'язань по забезпеченню ОСОБА_1 житлом;
- зобов'язати Херсонську міську раду надати житлове приміщення для проживання ОСОБА_1 та членів його сім'ї згідно норм, встановлених законодавством України або виплатити належну грошову компенсацію.
Ухвалою від 24.04.2018 року адміністративну справу № 766/17602/17 передано до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 29.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
01.11.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання до адміністративного суду позовної заяви.
Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640,00 грн. на р/р № 31210206700002. Натомість, розрахунковим рахунком Херсонського окружного адміністративного суду є: 34315206084026 (до 02.09.2018 року р/р № 31214206784002).
Таким чином судовий збір сплачений позивачем на рахунок Херсонського міського суду Херсонської області.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд зазначає, що повернення сплаченої суми збору може здійснюватися виключено з розрахунку, на який судовий збір було зараховано.
У зв'язку з тим, що судовий збір сплачений не на рахунок суду, який виносив рішення у справі - Херсонський окружний адміністративний суд, то повернення суми судового збору, за підстав, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір", має здійснюватися в порядку повернення помилково зарахованих коштів тим судом, на рахунках якого вони фактично знаходяться.
Отже, суд зазначає, що відмова у відкритті провадження у справі № 766/17602/17 має наслідком повернення позивачу судового збору у сумі 640,00 грн., втім, повернення зазначених коштів має здійснюватися на підставі подання суду, на рахунок якого кошти сплачені та на даний час знаходяться.
Керуючись ст.ст. 132, 241, 248, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 77692504, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17602/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: