Ухвала суду № 77692434, 07.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

07 листопада 2018 р. справа № 520/9018/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання ГУ ДФС у Харківській області про розгляд у порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1451 Міністерства оборони України про 1) визнання протиправним та скасування рішення вих. №225/11/712 від 17.08.2018 р. суб'єкта владних повноважень - військової частини А 1451 Міністерства оборони України про відмову в зарахуванні до вислуги років для призначення пенсії стажу, отриманого ОСОБА_1 при участі в АТО; 2) зобов'язання військової частини А1451 Міністерства оборони України обчислити вислугу років для призначення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням часу служби в пільговому обчисленні відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислугу років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 р. №393 та Наказом Міністерства оборони України "Про затвердження положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей" від 14.08.2014 р. №530 додатково зарахувати до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах час участі в АТО "додавши 2 роки та 20 днів",-

встановив:

Ухвалою від 18.10.2018 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2018 р. о 10:00.

06.11.2018 р. до канцелярії суду надійшли заперечення Військової частини А1451 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, мотивоване тим, що розгляд даної справи становить значний суспільний інтерес, оскільки пов'язана із проходженням та звільненням з публічної служби, а ухвалення рішення суду на користь позивача у даній справі у подальшому може спричинити значну кількість звернень військовослужбовців з аналогічними позовами.

Вирішуючи подане клопотання, суддя зазначає, що згідно з п. 2 ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Між тим, жодних належних та допустимих в розумінні КАС України доказів на підтвердження висловлених доводів відповідачем до суду не подано, а саме лише висловлення незгоди із розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження не може бути визнана судом обґрунтованими запереченнями.

Підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - залишити без задоволення.

2. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.