
№ 243/11033/18
Провадження № 1-кс/243/2616/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коломієць А.В. про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернулася старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коломієць А.В. з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 02 листопада 2018 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що ним при проведенні перевірки було встановлено зберігання громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, наркотичної речовини.
Відомості за даним фактом 02 листопада 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510002333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду ОСОБА_2, проведеного 02 листопада 2018 року слідчим СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Гриньовим В.В. в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у правій кишені надягненої на ОСОБА_2 куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані візуально схожою на канабіс. Вказаний згорток було поміщено до спеціального сейф-пакету № 3577086, на якому поставили свої підписи всі учасники слідчої дії.
В зв'язку з тим, що у слідства виникла необхідність у з'ясуванні питання щодо встановлення речовини, вилученої 02 листопада 2018 року у ОСОБА_2, та визначення її кількості, старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, та поставити на їх вирішення наведені нею у своєму клопотанні питання.
Приймаючи до уваги, що старший слідчий Коломієць А.В., будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення - відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених нею експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коломієць А.В. - задовольнити.
Доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018050510002333 від 02 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є вилучена 02 листопада 2018 року у громадянина ОСОБА_2 та надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2)Якщо так, то якою саме, яка її маса?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерту для проведення експертизи надати один сейф-пакет № 3577086, а також усі необхідні речовини та об'єкти, які підлягають експертному дослідженню.
У разі виникнення необхідності, слідчому направити експерту на його письмову вимогу матеріали кримінального провадження № 12018050510002333 від 02 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дозволити експерту в разі необхідності часткове або повне знищення об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Коломієць А.В.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судове рішення № 77692201, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11033/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: