Ухвала суду № 77691956, 08.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/1975/18

Провадження №11-п/772/2232/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Спринчука В.В.,

суддів: Кривошеї А.І., Дедик В.П.,

із секретарем Табачук В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.ч.3,4 ст.191, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.ч.3,4 ст.191, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України.

07.08.2018 року суддею Швидким О.В. на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 22.08.2018 року задоволений суддею Дєдовим С.М., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

12.09.2018 року обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.75 КПК України заявлено відвід головуючому в справі ОСОБА_6, який 01.10.2018 року задоволений суддею Швидким О.В., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

02.10.2018 року суддею Бондар О.В. на підставі п.4 ч.1 ст.75 КК України заявлено самовідвід, який 17.10.2018 року задоволений суддею Швидким О.В., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

18.10.2018 року суддею Ковчежнюком В.М. на п.4 ч.1 ст.75 КК України заявлено самовідвід, який 29.10.2018 року задоволений суддею Швидким О.В., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

Суддя Капуш І.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.

Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулося в зв’язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв’язку з чим Голова Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

Обговоривши подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Гайсинському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити в Іллінецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 – задовільнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.ч.3,4 ст.191, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України направити для розгляду в Іллінецький районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом