Постанова № 77691922, 07.11.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/658/18

Номер провадження № 3/240/336/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді керівника фермерського господарства "Лучезарне", зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника фермерського господарства "Лучезарне", вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з єдиного податку четвертої групи за 2018 рік, згідно податкової декларації з плати за землю № 367 від 13.02.2018 року, терміном сплати 30 липня 2018 року в сумі 17,69 грн., фактично сплачено - 02 серпня 2018 року, таким чином порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Вказане правопорушення виявлено під час камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з єдиного податку четвертої групи за 2018 рік фермерським господарством "Лучезарне", код ЄДРПОУ 35936021.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки, чи будь-які заперечення, щодо протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надала ( а.с. 7, 9-12).

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд не позбавлений можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності.

При цьому, суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи.

Аналізуючи матеріали справи встановлено таке.

Частина 1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з єдиного податку четвертої групи за 2018 рік фермерським господарством "Лучезарне" № 174/05-99-45-01/35936021 від 18.09.2018 року

Перевіркою встановлено порушення терміну сплати самостійно визначених грошових зобов'язань за 2018 рік з єдиного податку четвертої групи протягом строків, визначених пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) ( а.с. 2-3).

Згідно з витягу реєстраційної картки платника податків, ОСОБА_1 є керівником та головним бухгалтером фермерського господарства "Лучезарне", код ЄДРПОУ 35936021 ( а.с. 4).

Відповідно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак