Ухвала суду № 77691281, 08.11.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 листопада 2018 року Рівне №460/2793/18Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції про визнання відмов протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції, в якому просила:

1. визнати протиправною відмову Гощанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №506/16.6/03/17-18 від 24.05.2018 щодо внесення змін в актові записи цивільного стану №9 від 11.06.1938 та №24 від 05.09.1959;

2. зобов'язати Відділ державної реєстрації цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №9 від 11.06.1938 складеного Тучинським рай бюро ЗАГС 05.06.1956, а саме у графі національність батька - ОСОБА_2, замість "українець" вказати "поляк", у графі національність матері - ОСОБА_3 замість "українка" вказати "полька";

3. зобов'язати Відділ державної реєстрації цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, №24 від 05.09.1959, складеного Тучинською сільрадою Гощанського району Рівненської області, а саме у графі національність нареченої - ОСОБА_5 замість "українка" вказати "полька";

4. визнати протиправною відмову Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №5591/13280-17.1-05.06-71 від 19.10.2018 щодо внесення змін в актові записи цивільного стану №105 від 01.02.1965;

5. зобов'язати Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису №105 від 01.02.1965 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного міськбюро ЗАГС м. Рівне, а саме у графі національність матері - ОСОБА_1 замість "українка" вказати "полька".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог статей 12, 257 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов'язати надати суду у строк до початку судового засідання:

позивача: докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод та інтересів; офіційний переклад, долучених до позовної заяви документів польською мовою; оригінали, долучених до позовної заяви документів (для огляду судом).

відповідачів: докази, які були покладені в основу прийняття оскаржуваних рішень.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,33028, ідентифікаційний НОМЕР_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції ( пр. Миру, 14,м.Рівне,33013, код ЄДРПОУ 35103384 ) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції ( вул. Незалежності, 16, смт. Гоща, Рівненська область, 35400, код ЄДРПОУ 35011194 ) про визнання відмов протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "03" грудня 2018 р. о 11:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України зобов'язати надати суду у строк до початку судового засідання:

позивача: докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод та інтересів; офіційний переклад, долучених до позовної заяви документів польською мовою; оригінали, долучених до позовної заяви документів (для огляду судом).

відповідачів: докази, які були покладені в основу прийняття оскаржуваних рішень.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.