Ухвала суду № 77691157, 07.11.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2130/18

1-кс/140/939/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Якименко І.М., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018020240000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст. слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Якименко І.М., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В., на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018020240000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 08.08.2018 надійшло звернення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Райгород Немирівського району про те, що в період часу із 31.07.2018 по 01.08.2018 директор ТОВ «Груз запчасть» через мережу інтернет обманним шляхом заволодів його грошовими коштами в сумі 60 000 грн. за покупку двигуна до автомобіля «Івеко».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 08.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 маючи намір придбати двигун до автомобіля «Івеко», через інтернет сайт по мобільному телефоні НОМЕР_1 звязався з представниками фірми ТОВ «Gruz запчасть», з якими уклав договір про купівлю двигуна. За умовами вказаного договору ОСОБА_3 зробив предоплату в сумі 30 000 грн. на номер банківської картки НОМЕР_2. Проте на слідуючий день до ОСОБА_3 зателефонували представники фірми ТОВ «Gruz запчасть» та повідомили що замовлений двигун бракований та запропонували придбати інший, дорожчий від попереднього, та доплатити до першої предоплати ще 30 000 грн., на шо ОСОБА_3 погодився та здійснив відповідний переказ грошових коштів на такий же номер банківської картки, проте коли в черговий раз представники фірми ТОВ «Gruz запчасть» зателефонували до нього щоб додатково перерахувати на їх рахунок 18 000 грн., ОСОБА_3 вирішив самостійно поїхати до місця знаходження фірми ТОВ «Gruz запчасть», якої за місцем її розташування у м. Чоп виявлено не було.

Крім того, відповідно до договору на поставку товару генеральним директором ТОВ «Gruz запчасть» є ОСОБА_4 та згідно банківських реквізитів сторін банком, який обслуговує вказану організацію є «Приватбанк» із зазначеним картковим номером НОМЕР_2.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати відомості про здійсненні фінансові операції по картковому номеру НОМЕР_2 неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старший слідчий Немирівського ВП Якименко І.М. у судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК ».

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою:м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Керуючись ст.ст.36,131,132,159-164 КПК України п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Якименко І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про власника номера пластикової картки - НОМЕР_2 (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактний телефон), а також про здійснені фінансові операції по даному номеру банківської картки за період з 01.01.2018 року по 08.08.2018 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента;

Забезпечити відкриття банківської таємниці, тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Якименко Ігорю Михайловичу або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, капітану поліції Астаніну Євгену Юрійовичу, капітану поліції Шрамку Олександру Олександровичу, капітану поліції Пузаєнку Руслану Анатолійовичу, майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу вищевказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко