
Справа № 158/2228/18
Провадження № 2/0158/779/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Жорнищенської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2004 року померла – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) площею 1,78 га, яка знаходиться в КСП «Зоря» с. Чемерин Ківерцівського району Волинської області. 30 грудня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось, яке буде належати їй на день її смерті заповіла – ОСОБА_1, позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця.
Просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 1,78 га, яка знаходиться в КСП «Зоря» с. Чемерин Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті – ОСОБА_2, яка померла 21 квітня 2004 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явивсь, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник Жорнищенської сільської ради в судове засідання також не з’явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 квітня 2004 року померла ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 144415 виданий Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області від 22 квітня 2004 року (а.с.9).
Згідно із довідкою Жорнищенської сільської ради № 249 від 18 травня 2018 року, за ОСОБА_2 значиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0117863 виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією від 18.07.1997 року(а.с.11-12).
30 грудня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось, яке буде належати їй на день її смерті заповіла – ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Позивач у визначений законом термін зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця (а.с.13).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 1,78 га, яка знаходиться в КСП «Зоря» с. Чемерин Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після – ОСОБА_2, яка померла 21 квітня 2004 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) площею 1,78 га, яка знаходиться в КСП «Зоря» с. Чемерин Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після – ОСОБА_2, яка померла 21 квітня 2004 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії АС № 464891 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 02 вересня 1998 року.
Відповідач: Жорнищенська сільська рада, с. Жорнище вул. Центральна, 3 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333721.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77691027, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2228/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: