Ухвала суду № 77690988, 26.10.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/406/18

Провадження у справі № 1-кп/135/96/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання Паладій В.М.,

за участю:

прокурора Жаруна В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької обл., у залі судового засідання, кримінальне провадження, внесене 22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000052, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000052, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 22.02.2018 року був викликаний обвинувачений ОСОБА_2

ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.

Прокурор Жарун В.А. звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись при цьому на те, що подальший розгляд кримінального провадження у цьому засіданні неможливий, адже участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні вищезазначеного кримінального провадження є обов'язковою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного 22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000052, приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання належить відкласти.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі статті 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесенему 22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000052, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, відкласти на 10 годину 14 листопада 2018 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід у підготовче судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 10 годину 14 листопада 2018 року.

Підготовче судове засідання буде проводитись за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.

Копію даної ухвали направити до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для організації її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи до початку підготовчого судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури Жаруна В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: