
154/2923/18
2-о/154/85/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Мазій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Оваднівської громади Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.
В заяві посилається на те, що 06.11.2008 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок № 57 по вул. Тополева в с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області. При зверненні до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини було виявлено невідповідність по батькові матері між свідоцтвом про смерть та в свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок.
Просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2008 року, правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на правоособистої власності на жилий будинок № 57 по вулиці Тополева в с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, виданного виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів Волинської області 13 жовтня 1988 року на ім»я ОСОБА_4.
Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті матері.
В судове засідання заявник ОСОБА_2. не з’явився, подав суду письмову заяву згідно якої заяву підтримав повністю, просить її задовольнити з підстав, викладених у ній та розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Оваднівської громади Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з’явився, від сільського голови с. Овадне ОСОБА_5 надійшла на адресу суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданного виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів Волинської області, вбачається, що ОСОБА_4 належить житловий будинок № 57 по вул. Тополева в с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області.
Як вбачається із заповіту, посвідченого 18.04.2002 року секретарем Оваднівської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі № 06, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все належне їй майно з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Овадне по вул. Тополева № 57 та земельну частку пай заповідає ОСОБА_2.
Як стверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЕГ № 070995 06 листопада 2008 року померла ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі і вищевказаний житловий будинок.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського міського суду від 01.12.2011 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3
Вказані обставини та надані заявником документи дають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж особа за іншими анкетними даними, тотожністю імені, прізвища, адресою місця проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки дані по батькові в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.
Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2008 року, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 57, що по вул. Тополевій в с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, виданного виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів Волинської області на ім'я ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Заявник: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 44720, Волинська область, Володимир-Волинський район с. Овадне, Покровська, 21А кв. 5.
Заінтересована особа: Оваднівська об'єднана територіальна громада Володимир-Волинського району Волинської області, юридична адреса: 44700, Волинська область Володимир-Волинський район с. Овадне, вул. Перемоги, 20, ЄДРПОУ 04334873
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 77690784, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2923/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: