Ухвала суду № 77690640, 08.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3911/18

1-кс/264/1910/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Сніга М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :

02 листопада 2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-Промсервіс» та ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», в якому вказано, що 20.06.2018 року з ТОВ «Метінвест-Промсервіс» до місцевої прокуратури надійшло повідомлення про те, що на території ПрАТ «ММК ім.Ілліча» під час виконання підрядних робіт бригадир ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_3 поправляв канат на блоковій підвісці крану, внаслідок чого сталося травматична ампутація нігтьової фаланги першого пальця лівої руки.

Вказані відомості 20.06.2018 року внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 42018051700000056 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення кола винних осіб, а також для проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці необхідно вилучити з ТОВ «Метінвест-Промсервіс» завірені належним чином копії наступних документів: табелів обліку робочого часу за 17.06.2018 року слюсаря-ремонтника 6 розряду ЦСО ОСОБА_3, змінного майстра по ремонту устаткування ЦСО ОСОБА_4, начальника зміни ЦСО ОСОБА_5, наказів про прийняття їх на роботу та призначення на посаду, їх посадові інструкції; наряду-допуску НД-90, відомостей щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю ОСОБА_3, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства, посвідчення на право виконання робіт ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці підприємства за червень 2018 року; з ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» - завірені належним чином копії наступних документів: табелів обліку робочого часу за 17.06.2018 року на заступника начальника фабрики з інжинірингу ОСОБА_7, механіка фабрики ОСОБА_8, змінного майстра з ремонту устаткування ОСОБА_9, наказів про прийняття їх на роботу та призначення на посаду, їх посадових інструкцій.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ТОВ «Метінвест-Промсервіс» та ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» у судове засідання не з'явились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а виявлені відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв'язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Сніга М.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Сніга Марині Володимирівні, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Єфімцевій Олені Анатоліївні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Метінвест-Промсервіс» (69067, м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, 40, ЄДРПОУ 39641616) з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: табелів обліку робочого часу за 17.06.2018 року слюсаря-ремонтника 6 розряду ЦСО ОСОБА_3, змінного майстра по ремонту устаткування ЦСО ОСОБА_4, начальника зміни ЦСО ОСОБА_5, наказів про прийняття їх на роботу та призначення на посаду, їх посадових інструкцій, наряду-допуску НД-90, відомостей щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю ОСОБА_3, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства, посвідчення на право виконання робіт ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці підприємства за червень 2018 року.

Надати старшому слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Сніга Марині Володимирівні, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Єфімцевій Олені Анатоліївні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» (87504, м.Маріуполь, вул.Левченко, 1) з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: табелів обліку робочого часу за 17.06.2018 року на заступника начальника фабрики з інжинірингу ОСОБА_7, механіка фабрики ОСОБА_8, змінного майстра з ремонту устаткування ОСОБА_9, наказів про прийняття їх на роботу та призначення на посаду, їх посадових інструкцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.