Ухвала суду № 77690625, 06.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2584/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкової О.Ф.

за участю сторін:

від відповідача - Кисельов О.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2018 року №0011114002.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено ії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судові засідання, призначені судом на 16.10.2018 року та на 06.11.2018 року, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином на адресу, яка зазначена у позовній заяві, однак до суду повернулись поштові повернення з відміткою відповідальної особи «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.83-88).

Таким чином, у даному випадку поштове відправлення не вручене з незалежних від суду причин, у зв'язку з «закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до положень ч. 4 ст. 124 КАС України у разі відсутності учасників справи за вказаною адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, що унеможливило об'єктивний розгляд справи, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2018 року №0011114002 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.11.2018 року.

Суддя Марин П.П.