Ухвала суду № 77690568, 08.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №813/2594/18

У Х В А Л А

з питань продовження процесуальних строків

08 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиц А.А.,

представника відповідача Андріїва М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Автоекспрес» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.05.2017 року №0008051411, №0008041411,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Автоекспрес» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93А) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.05.2017 року №0008051411, №0008041411.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 6 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із протокольною ухвалою від 27.09.2018 року судом було постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Автоекспрес» наступні докази: сертифікат походження транспортного засобу марки Tesla, модель Model X P100D, номер кузова 5YJCCE46HF059814; переклад з іноземної мови (англійської мови) на українську мову (Апостиль) долучених до матеріалів справи документів. Одночасно зобов'язано позивача надати витребувані докази до дати судового засідання - 08.11.2018 року.

У підготовчому засіданні 08.11.2018 року суд встановив, що позивачем/представником позивача на вимогу суду не подано жодних доказів, які витребовувалися.

За приписами частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог протокольної ухвали суду від 27.09.2018 року про витребування доказів, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для належного виконання вказаної ухвали суду.

Керуючись статями 72, 73, 77, 118, 121, 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити встановлений судом процесуальний строк для виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Автоекспрес» ухвали суду від 27.09.2018 року про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Автоекспрес» наступні докази: сертифікат походження транспортного засобу марки Tesla, модель Model X P100D, номер кузова 5YJCCE46HF059814; переклад з іноземної мови (англійської мови) на українську мову (Апостиль) долучених до матеріалів справи документів.

Витребувані докази надати суду за два дні до дати підготовчого засідання, яке відбудеться 27 листопада 2018 року о 12:30 год.

Роз'яснити позивачу, що у разі неподання ним доказів, що витребовуються суд вправі залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.