Рішення № 77690292, 02.08.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/350/18

Справа № 155/232/18

Рішення

Іменем України

2 серпня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після померлого батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.29 га., та для обслуговування житлового будинку розміром 0.25 га., які знаходяться на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та відноситься до будинку АДРЕСА_2, як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після померлого діда, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дідусь ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати, ОСОБА_3. Після смерті діда залишилося спадкове майно, зокрема і вказані вище житловий будинок та земельна ділянка. Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_3, однак своїх спадкових прав на майно не оформила. Враховуючи, що позивач після померлої матері прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Квасівської сільської ради Горохівського району, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 після померлого батька, ОСОБА_4 прийняла спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги, однак своїх спадкових прав на спадкове майно не оформила.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постановою нотаріуса від 09.02.2018 року №289/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи не було подано в повному обсязі.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що його матір'ю є ОСОБА_3.

Довідкою Квасівської сільської ради від 14.11.2017 року №773 стверджується, що заповіт ОСОБА_4 у сільській раді не посвідчував. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його внук ОСОБА_1. ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання.

Відповідно до витягу з погосподарської книги за 2001 рік Квасівської сільської ради, згідно з записом в погосподарській книзі будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться по АДРЕСА_3

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно з рішенням Квасівської сільської ради від 28.12.1993 року №15.1, ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.29 га., та для обслуговування житлового будинку розміром 0.25 га.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 16.07.2018 року №01-09/1273 видно, що спадкової справи після померлого ОСОБА_4 не заводилось.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Таким чином, на думку суду, до складу спадкового майна, яке утворилося після смерті ОСОБА_4 входять вказані вище земельні ділянки.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_3 має право на спадкування її майна, спадкодавець ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого батька, ОСОБА_4, до складу якої входили вказані вище земельні ділянки, хоча своїх спадкових прав на майно не оформила.

Суд вважає, що позивач у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після померлого діда, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.29 га., та для обслуговування житлового будинку розміром 0.25 га., які знаходяться на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та відноситься до будинку АДРЕСА_2, як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після померлого батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Квасівської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивачів на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст.4,5,18,81,89,223, 259,263,265,268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після померлого батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.29 га., та для обслуговування житлового будинку розміром 0.25 га., які знаходяться на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та відноситься до будинку АДРЕСА_2, як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після померлого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук