
Справа № 148/387/17
Провадження №11-п/772/2233/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Спринчука В.В.,
суддів: Кривошеї А.І., Дедик В.П.,
із секретарем Табачук В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно подання до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.365, ч.2ст.146, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.
11.04.2018 року обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.75 КК України заявлено відвід головуючому у справі судді Швидкому О.В., який 25.04.2018 року задоволений суддею Ковчежнюком В.М., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
29.05.2018 року обвинуваченим ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.75 КК України заявлено відвід головуючому в справі судді Дєдову С.М., який 13.06.2018 року задоволений суддею Ковчежнюком В.М., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
17.10.2018 року обвинуваченим ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.75 КК України заявлено відвід головуючому в справі судді Бондар О.В., який 30.10.2018 року задоволений суддю Швидким О.В., а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
Суддя Капуш І.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.
Суддя Ковчежнюк В.М. з 01.11.2018 року по 28.11.2018 року перебуватиме у відпустці.
Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулося в зв’язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У зв’язку з чим Голова Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.
Обговоривши подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Гайсинському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити в Іллінецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 – задовільнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України направити для розгляду в Іллінецький районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 77690095, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/387/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: