Рішення № 77689828, 05.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1814/18

Провадження по справі № 2/129/883/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником позивача ОСОБА_2, до Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

Установив:

23.07.2018 р. до суду подано позов про визначення позивачу додаткового строку шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті її брата ОСОБА_4, зокрема, належної покійному земельної частки (пай) розміром 2.06 гектарів, право на яку належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24.06.1997 p., вона є спадкоємицею за законом, але пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її брата ОСОБА_4 з поважних причин, якими є пережитий позивачем значний стрес у зв'язку із втратою близької людини - брата, який вона переживала протягом тривалого часу, важкою хворобою позивача, вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу вчасно, протягом шести місяців із дня смерті брата, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його і позивачки відсутність (а.с40-41).

Представник відповідача Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.22).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкоємицею за законом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин, якими є пережитий позивачем значний стрес у зв'язку із втратою близької людини - брата, який вона переживала протягом тривалого часу, важкою хворобою позивача, вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу вчасно, протягом шести місяців із дня смерті брата, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00019079535 від 22.11.2017 р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5, матір'ю якого є ОСОБА_6 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2017 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 р. помер ОСОБА_4 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5, за яким ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_1, після одруження обрала прізвище ОСОБА_1 (а.с.8);

- сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24.06.1997 p., виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с.9);

- довідкою виконкому Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1161 від 27.11.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (пай) розміром 2.06 гектарів, право на яку належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24.06.1997 p., спадкоємицею за законом є ОСОБА_1 (а.с.12, 15);

- довідкою виконкому Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1155 від 27.11.2017 р. про те, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.13);

- відповідями-листами нотаріусів, що спадкова справа померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.19,20,21,22).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.10.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_2, додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області брата ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: