Ухвала суду № 77689611, 05.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 листопада 2018 року Справа № 808/1287/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 09.10.2018 по справі №808/1287/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав»

до Запорізької митниці ДФС

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 09.10.2018 по справі №808/1287/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці ДФС про коригування митної вартості від 11.03.2018 №UA112070/2018/000013/1.

В судовому засіданні 09.10.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Судом встановлено, що при комп'ютерному наборі вступної та резолютивної частини судового рішення від 09.10.2018 по справі №808/1287/18 допущено технічну описку в ідентифікаційному коді юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а саме, замість вірного коду ЄДРПОУ Запорізької митниці ДФС - 39477764, помилково зазначено - 394777664.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначені технічні описки зазначивши вірне найменування відповідача та третьої особи.

В зв'язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 09.10.2018 по справі №808/1287/18, зазначивши вірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Запорізької митниці ДФС - 39477764.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко