Ухвала суду № 77689425, 07.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

07 листопада 2018 р. Справа № 200/11931/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 18а, ЄДРПОУ 38034476) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПФ АРГО» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд.11Б, офіс 8, ЄДРПОУ 37251667) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року позивач – Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПФ АРГО», відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд тимчасово призупинити діяльність пов’язану з самовільним забором підземної води зі свердловин №Г-9/01, №2-ше та №50-Э розташованих в с. Шнурки та двох свердловин розташований у с. Дмитрівка, котрі знаходяться на балансі ТОВ «СПФ АГРО».

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суд зауважує, що позивачем у цій справі є орган виконавчої влади, а відповідачем - юридична особа.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд враховує, що положення статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України щодо визначення підсудності справи за вибором позивача у даному спорі не можуть бути застосовані з огляду на правовий статус Державної екологічної інспекції у Донецькій області як органу виконавчої влади.

Так, статтею 25 Кодексу адміністративного судочинства України альтернативну підсудність за вибором позивача визначено у справах за позовами фізичних та юридичних осіб, які не є суб’єктами владних повноважень, та звертаються до адміністративного суду з метою захисту власних прав і законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

За таких обставин, даний спір належить розглядати адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СПФ АРГО» є м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд.11Б, офіс 8, 04116, ЄДРПОУ 37251667.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію міста Києва поширюються повноваження окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про непідсудність даної справи Донецькому окружному адміністративному суду та необхідність її передачі до окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПФ АРГО» про застосування заходів реагування до окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Роз’яснити позивачу, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Буряк І. В.