Ухвала суду № 77689232, 08.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 листопада 2018 р. Справа № 0240/2687/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про внесення виправлень в рішення суду від 16.10.2018, прийнятої у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 16.10.2018 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Кірова, 28, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ідент. код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 4962,12 грн.

05.11.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх. №49920 про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2018. Зокрема, позивач просить суд внести виправлення в текст рішення суду шляхом вірного зазначення по батькові відповідача - "Петрівна", замість помилково зазначеного - "Григорівна".

Згідно частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подану позивачем заяву від 05.11.2018 суд не вбачає підстав для її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про внесення виправлень, помилок в рішення суду від 16.10.2018, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що в рішенні суду від 16.10.2018 було допущено описку та помилково зазначено по батькові відповідача - "Григорівна" замість вірного - "Петрівна" .

Вказана описка, відповідно до положень ст. 253 КАС України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2018 задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 16.10.2018 у справі №0240/2687/18-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вказавши вірне по батькові відповідача - "Петрівна", замість помилково зазначеного - "Григорівна".

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна