
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/816/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 30.10.2018
за позовом: Фізичної особи - підприємця Пильтяй Миколи Миколайовича
АДРЕСА_1
до відповідача: Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ»
вул. Дачна,25, смт. Короп, Коропський р-н, Чернігівська обл., 16200
про стягнення 679 049,34 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Фізична особа-підприємець Пильтяй Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» про стягнення 679 049,34 грн заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення № 4/11 від 05.01.2015 з січня по червень 2018 року.
Згідно зі ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на виконання своїх зобов'язань за договором в період з січня по червень 2018 року по виконанню послуг по заготівлі молока на загальну суму 468 932,13 грн, що підтверджується актами про прийняття - передачу робіт та 210 117,21 грн заборгованості за молоко, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період 2 квартал 2018 року.
Акти звіряння взаєморозрахунків містять відомості про наявність заборгованості на початок звітного періоду (початкове сальдо).
Обґрунтувань та доказів на підтвердження вказаної заборгованості позовна заява та додані до неї документи не містять.
При цьому позивач не надає доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги в частині стягнення 210 117,21 грн за молоко, у тому числі і обґрунтованого розрахунку даної суми.
Крім того, акти звіряння взаємних розрахунків містять посилання на здійснення відповідачем оплат після отримання молочної продукції, а саме 254 558,17 грн. по акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.04.2017-15.06.2018 та 68 6312,84 грн по акту звіряння взаємних розрахунків за період 2 квартал 2018 року.
В матеріалах позовної заяви та доданих до неї документів відсутні будь-які пояснення та докази щодо здійснених відповідачем оплат після 01.01.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду та направлення відповідачу (докази направлення надати до суду):
доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги в частині стягнення 210 117,21 грн за молоко, у тому числі і обґрунтованого розрахунку даної суми,
доказів у підтвердження наявності заборгованості на початок звітного періоду (початкове сальдо), що визначена у актах звірки розрахунків, доданих до позовної заяви,
пояснень та доказів здійснення відповідачем оплат після 01.01.2018.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 30.10.2018 № б/н, зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду та направлення відповідачу (докази направлення надати до суду):
доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги в частині стягнення 210 117,21 грн за молоко, у тому числі і обґрунтованого розрахунку даної суми,
доказів у підтвердження наявності заборгованості на початок звітного періоду (початкове сальдо), що визначена у актах звірки розрахунків, доданих до позовної заяви,
пояснень та доказів здійснення відповідачем оплат після 01.01.2018.
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 77689027, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/816/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: