
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
м.Чернівці
07 листопада 2018 року Справа № 926/1518/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу № 926/1518/18
За позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 176)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері» (58029, м.Чернівці, просп.Незалежності, 106, оф.217-Б)
про стягнення авансового платежу в сумі 867555,00 грн. та пені в сумі 234828,96 грн.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 – головний спеціаліст (дов.від 02.10.2018р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 – адвокат (дов.№2 від 12.10.2018 р.)
СУТЬ СПОРУ: Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради 12.09.2018 року звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері» про стягнення авансового платежу в сумі 867555,00 грн., сплаченого на виконання договору №96 від 10.04.2018 року та пені в сумі 234828,96 грн. за кожен день прострочення строків виконання робіт за зазначеним договором.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву 12.09.2018 року передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 13.09.2018 року позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2018 року.
Ухвалами суду від 16.10.2018 року та 30.10.2018 року розгляд справи було відкладено.
22.10.2018 року канцелярією Господарського суду Чернівецької області зареєстрований відзив на позов за вх.№3341.
06.11.2018 року канцелярією Господарського суду Чернівецької області зареєстровано відповідь на відзив за вх.№3591.
Представник відповідача в підготовчому засіданні, яке відбулося 07.11.2018 року, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку підготовчого провадження, згідно норм ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), пояснюючи своє клопотання тим, що йому необхідний час отримання від позивача відповіді на відзив та підготувати заперечення (ст. 184 ГПК України). Представник позивача проти клопотання про продовження строку підготовчого засідання не заперечує.
Відповідно до змісту ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає, що клопотання представника відповідача ТОВ «ЛК Машинері» підлягає задоволенню.
Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приписами ч.7 п.2 ст.183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки для розгляду справи по суті і не заперечення позивача щодо зазначеного клопотання, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181 – 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері», про продовження підготовчого провадження на строк до 30 днів.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №926/1518/18 на 30 днів.
3.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 03 грудня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), за участю представників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано – 07.11.2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 77689026, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: