Ухвала суду № 77688996, 06.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/604/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос" про стягнення 1221799 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся в господарський суд Черкаської області в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос" про стягнення, на підставі договору № НОМЕР_1 про закупівлю робіт, 733619 грн. 29 коп. пені, 488180 грн. штрафу, що разом складає 1221799 грн. 29 коп.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року задоволено заяву відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос" про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 925/604/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного господарського суду у справі №925/1689/17, зобов’язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи №925/1689/17 та надати судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

09.10.2018 року до господарського суду Черкаської області від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 925/604/18 у зв’язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 925/1689/17.

Ухвалою від 12.10.2018 року провадження у справі № 925/604/18 поновлено, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.11.2018 року.

06.11.2018 року позивачем в особі представника подано заяву про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи №925/1689/17 в касаційному порядку (вх. № 32758/18) .

В судовому засіданні представник позивача заяву про зупинення провадження у справі підтримав, просив її задовольнити, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача в особі представника про зупинення провадження у справі, матеріали справи та врахувавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача в особі представника з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З’ясування обставин, які розглядаються у справі №925/1689/17 Верховним Судом мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов’язаними, існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 925/604/18 до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства Верховним Судом №925/1689/17, тому розгляд справи № 925/604/18 підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної з нею справи №925/1689/17.

Керуючись ст. 182-185, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача в особі представника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №925/604/18 до розгляду справи №925/1689/17 Верховним Судом.

Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №925/1689/17 та надати суду судове рішення у зазначеній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя В.М.Грачов