Ухвала суду № 77688906, 02.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну правонаступником

м. Київ

02.11.2018Справа № 910/10926/18

За позовомПублічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"до1) Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективне підприємство "Київтрансрейс-511"провизнання недійсним договору Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Большаков Д.К. - представник за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про визнання недійсним Договору відступлення прав вимоги від 29.12.2017, укладеного між ПАТ "ВіЕс Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" в частині відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 12-1/16 від 23.03.2015 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Електрон Банк" (змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк") та Колективним підприємством "ВГК" (змінено найменування на Колективне підприємство "Київтрансрейс-511").

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір укладено з порушенням вимог закону щодо валютного регулювання.

До позову додано клопотання про витребування доказів, а також заявлено про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача - Колективного підприємства "Київтрансрейс-511".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективне підприємство "Київтрансрейс-511", підготовче судове засідання призначено на 21.09.2018.

07.09.2018 року через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.09.2018 року через загальний відділ суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

21.09.2018 року позивач надав письмові пояснення по справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 року відкладено підготовче засідання на 03.10.2018 року та відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" про витребування доказів.

Безпосередньо в судовому засіданні 03.10.2018 року позивач на підставі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з клопотанням про витребування оригіналів документів, а саме:

- витребувати для огляду у Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" оригінал договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 року з усіма додатковими угодами, додатками, а тому числі Додатком №1 до даного договору.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, суд відмовив у його задоволенні.

З огляду на те, що у судовому засіданні 03.10.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02.11.2018.

02.11.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про заміну відповідача-1 у справі № 910/10926/18 правонаступником.

Як вбачається з поданого клопотання, Загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" 22.05.2018 прийнято рішення про приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "ТАСКОМБАНК". 11.07.2018 ПАТ "ВіЕс Банк" отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "ТАСКОМБАНК" за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків".

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту "г" пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ "ВіЕс Банк" було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк".

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає за необхідне вищевказане клопотання задовольнити та замінити відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" його правонаступником - Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача-1 у справі № 910/10926/18 Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11; код ЄДРПОУ 19358632) його правонаступником - Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 09806443).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Підченко