Ухвала суду № 77688774, 07.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2018 р. Справа № 914/1722/18

м.Львів

За позовом: Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області

до відповідача: Прокуратури Львівської області, м.Львів

про зобов’язання звільнити нежитлове приміщення

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №1048/02-07 від 21.12.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_2 – прокурора, представник (доручення №05/2-1604вих.18 від 25.10.2018р.)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області до Прокуратури Львівської області, м.Львів про зобов’язання звільнити нежитлове приміщення площею 340,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Сколе, вул.Д. Галицького, 37 та повернути його Сколівській міській раді.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять календарних днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків. 02.10.2018р. за вх.№36570/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків. Відтак, ухвалою суду від 08.10.2018р. відкрито провадження у справі №914/1722/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у даній справі призначено на 07.11.2018р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

25.10.2018р. за вх.№2818/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі з додатковими доказами.

26.10.2018р. за вх.№40860/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення до раніше поданого клопотання про зупинення провадження у справі додаткових документів.

26.10.2018р. за вх.№40934/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника позивачу.

02.11.2018р. за вх.№41894/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив з доказами скерування її примірника відповідачу.

Представник позивача в підготовче засідання 07.11.2018р. з’явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 07.11.2018р. з’явився, надав усні поянення по суті клопотання про зупинення провадження у справі. Зокрема, зазначив, що в провадженні господарського суду Львівської області (суддя Манюк П.Т.) знаходиться справа №914/1431/18 за позовом Заступника прокурора Львівської області до Сколівської міської ради про визнання укладеним договору оренди нежитлового приміщення в м.Сколе по вул.Д.Галицького, 37 загальною площею 340,7 кв.м між Сколівською міською радою та прокуратурою Львівської області та визнання протиправним та скасування рішення позачергової ХІХ сесії Сколівської міської ради - рішення №57 від 06.07.2018р. «Про надання дозволу Сколівській міській раді на переселення», тобто спір у цій справі та у справі №914/1722/18 стосується одного нежитлового приміщення. Судове засідання у справі №914/1431/18 з розгляду справи по суті призначено на 26.11.2018р. Прокурор зазначив, що у разі задоволення позовних вимог у згаданій справі, предмет спору у справі №914/1722/18 буде відсутній, а відтак, просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/1431/18.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та залишив його вирішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників, суд вбачає за доцільне вказане клопотання задоволити та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд погоджується із відповідачем, що рішення за результатами розгляду справи №914/1431/18 матиме наслідки, які вплинуть на результат вирішення справи №914/1722/18, оскільки предметом спору у даній справі є зобов’язання звільнити нежитлове приміщення площею 340,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Сколе, вул.Д. Галицького, 37 та повернути його Сколівській міській раді. В той час, як предметом спору у справі №914/1431/18 є визнання укладеним договору оренди нежитлового приміщення в м.Сколе по вул.Д.Галицького, 37 загальною площею 340,7 кв.м між Сколівською міською радою та прокуратурою Львівської області та визнання протиправним та скасування рішення позачергової ХІХ сесії Сколівської міської ради - рішення №57 від 06.07.2018р. «Про надання дозволу Сколівській міській раді на переселення».

Відтак, враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1431/18, що розглядається Господарським судом Львівської області (суддя Манюк П.Т.).

Керуючись ст.ст.227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 25.10.2018р. вх.№2818/18 про зупинення провадження у справі №914/1722/18 - задовольнити.

2. Провадження у справі №914/1722/18 за позовом Сколівської міської ради до Прокуратури Львівської області про зобов’язання звільнити нежитлове приміщення площею 340,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Сколе, вул.Д. Галицького, 37 та повернути його Сколівській міській раді, зупинити до набрання законної сили судовим рішення по справі №914/1431/18.

3. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-256 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.