Ухвала суду № 77688753, 30.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2018 р. Справа № 914/1126/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства «Вензель», м. Львів, про грошові вимоги до боржникаУкраїнсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, м. Львів, в сумі 1201218,00 грн.

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми

про: банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” (АДРЕСА_1, 79013, ідентифікаційний код 20774324)

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з’явився;

від кредитора (УПФ України в Галицькому районі м. Львова): не з’явився;

від кредитора (Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_2 - представник;

від заявника (Військова частина А2860): не з’явився;

від військової прокуратури Львівського гарнізону: ОСОБА_3 - прокурор;

від Міністерства оборони України: ОСОБА_4 - представник;

ліквідатор: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, надалі – кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, надалі – боржник.

Ухвалою суду від 04.04.2014 р. заяву прийнято до розгляду, арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_5 зобов’язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду призначено на 16.04.2014 р.

Ухвалою від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутствоУкраїнсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, визнано вимоги кредитора – Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” в розмірі 510000,00 грн., з яких 510000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.06.2014 р.

Ухвалою від 25.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 17.07.2014 р., підсумкове засідання суду призначено на 01.08.2014 р.

В засіданні суду 01.08.2014 р. суд постановив: в задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” про припинення повноважень керівника ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД”, виконавчих органів його управління та покладення виконання відповідних обов”язків боржника на розпорядника майна ОСОБА_5 від 05.06.2014 р. за № 84 відмовити, процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 припинити, клопотання Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об”єднання ім. М.В.Фрунзе” про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 28.07.2014 р. задоволити, Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, скасувати усі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 16.09.2014 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. відмову арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_5 від апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 914/1126/14 прийнято, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” на постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 914/1126/14 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД” задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. скасовано, справу передано на розгляд Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 914/1126/14 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за перегляд постанови в апеляційному порядку покладено на скаржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 23.09.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргуТзОВ „ІОН Комінікації” без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 р. у прийнятті касаційної скарги ТзОВ „ІОН Комінікації” на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.09.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2014 р. на розгляд суду ПП «Вензель» подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1201218,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2014 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 01.08.2014 р.

Ліквідатор заявлені вимоги товариства визнає повністю як вимоги шостої черги відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, що підтверджується повідомленням арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог від 24.07.2015 р. за № 02-03/451.

Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, повідомлення ліквідатора, суд вважає за необхідне визнати вимоги заявника повністю як вимоги шостої черги відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

16.04.2014 р. на сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства у формі ТОВ «Галев ЛТД».

Заява про грошові вимоги до боржника надійшла на адресу суду 11.07.2014 р. з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 23 Закону.

Частиною 4 ст. 23 Закону передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У своїй заяві ПП «Вензель» зазначає, що 08.10.2012 р. між ПП «Вензель» та банкрутом укладено договір купівлі-продажу № 01/20/12/КП на суму 1200000,00 грн. В якості попередньої оплати за цемент, який мав бути поставлений по цьому договору, заявник 16.10.2012 р. у відповідності до платіжного доручення № 219 перерахував Спільному ОСОБА_1 підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» 150000,00 грн. Боржник поставку цементу не провів та не повернув суму попередньої оплати.

10.10.2012 р. між заявником та боржником укладено також договір безпроцентної позики № 01/10/12-П на суму 1200000,00 грн. На виконання цього договору ПП «Вензель» було перераховано 1080000,00 грн. (платіжне доручення № 257 від 13.12.2012 р. на суму 30000,00 грн., платіжне доручення № 234 від 31.10.2012 р. на суму 470000,00 грн., платіжне доручення № 232 від 29.10.2012 р. на суму 200000,00 грн., платіжне доручення № 223 від 17.10.2012 р. на суму 380000,00 грн.). Вказана заборгованість частково була погашена боржником 08.10.2012 р. в розмірі 30000,00 грн. Відповідно до п. 4.1 договору суму позики, вказану у п. 2.1 цього договору, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві в строк до 09.10.2013 р. включно. Боржник у встановлений договором та додатком до нього погашення заборгованості не провів та не повернув надані йому в якості безпроцентної позики 1050000,00 грн.

Зважаючи на вищенаведене та повідомлення ліквідатора, суд дійшов висновку, що сума боргу складає 1200000,00 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобов’язання – це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Частина 4 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Нормою ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ПП «Вензель» підлягають визнанню повністю в сумі 1200000,00 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. як вимоги шостої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 19, 23, 24, 38, 40, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 13, 76, 77, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Приватного підприємства «Вензель» (79016, м. Львів, вул. Замкнена, буд. 3/2, ідентифікаційний код 31144923) визнати повністю в сумі 1201218,00 грн. як вимоги шостої черги.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018 р.

Суддя Артимович В.М.