Ухвала суду № 77688506, 06.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018справа № 5011-28/15641-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"

за участю товарної біржі "ІННЕКС"

про визнання недійсними результатів аукціону

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"

(ідентифікаційний код 22187849)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" звернулось до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.12 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.06.13 (ст. 51) визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника до 17.05.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника до 07.12.16.

17.08.16 від публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 5011-28/15641-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.16 відмовлено публічному акціонерному товариству "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 5011-28/15641-2012.

24.11.16 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 5011-28/15641-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.16 розгляд заяви призначено на 20.12.16.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 29.11.16 засідання, призначене на 20.12.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, суд визнав за необхідне призначити розгляд заяви.

Враховуючи викладене вище розгляд заяви призначено на 17.10.17.

11.10.17 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву в межах справи.

17.10.17 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло доповнення до заяви в межах справи.

17.10.17 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.17 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів та відкладено розгляд заяви в межах справи на 02.11.17.

01.11.17 від ліквідатора боржника на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.17 надійшли пояснення на заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 5011-28/15641-2012 та додаткові для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.17 відкладено розгляд заяви в межах справи на 30.11.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.18 заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в межах справи № 5011-28/15641-2012 про визнання недійсними результатів аукціону призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.09.18.

Супровідним листом господарського суду міста Києва № 01-10.3/244/18 від 12.09.18 справа № 5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" у зв'язку з надходженням запиту, була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно п. 17 ч.1 ст. 255 господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.18 зупинено провадження у справі № 5011-28/15641-2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 5011-28/15641-2012 до повернення матеріалів справи № 5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" до господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що матеріали справи № 5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" повернулися до господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 5011-28/15641-2012.

2.Підготовче засідання призначити на 22.11.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.