Ухвала суду № 77688322, 08.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 922/2690/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі

1) Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" ( м. Київ)

2) Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ)

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" (м. Житомир) в особі Київської філії Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" (м. Київ)

про стягнення 29700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2018 Господарський суд Харківської області передав матеріали справи №922/2690/18 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" і Державного концерну "Укроборонпром" до Приватної виробничо -комерційної фірми "Ленс" про стягнення 29700,00 грн. за територіальною підсудністю, які надійшли до Господарського суду Житомирської області 23.10.2018, у тому числі, позовна заява від 27.09.2018 № 10/3925 вих.- 18 Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" та Державного концерну "Укроборонпром" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" про стягнення 29700,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки світильників габаритних ГСТ 64 зелених у кількості 20 штук та світильників габаритних ГСТ 64 червоних у кількості 30 штук.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 справу № 922/2690/18 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.10.2018 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із необхідністю надання позивачем уточненої позовної заяви щодо зазначення вірної адреси відповідача та його відокремленого підрозділу, а також доказів щодо результатів проведення тендеру №2269038 від 22.03.2018 на постачання спірного товару.

05.11.2018 до суду від Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, надійшла уточнена позовна заява з зазначення вірних відомостей щодо відповідача, з додатками квитанцій Укрпошти про направлення її учасникам провадження, копія результатів проведення тендеру та комерційної пропозиції щодо можливості виконання поставки товару.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке не може бути задоволено судом з огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" грудня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Військовій прокуратурі Дарницького гарнізону та позивачам надати суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Військовій прокуратурі Дарницького гарнізону надати суду докази направлення відповідачу уточненої позовної заяви та доданих до неї документів: опис вкладення у цінний лист згідно з фіскальних чеків від 02.11.2018, доданих до неї.

6. Відповідачу надати суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Військовій прокуратурі Дарницького гарнізону та позивачам.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та прокурора.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 08.11.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Військовій прокуратурі Дарницького гарнізону (02093, м. Київ, вул. Поліська, 28) (реком. з повідом.)

3, 4 - позивачам (реком. з повідом.)

5,6 - відповідачу (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 та на адресу Київської філії - 04176, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, 26) (реком. з повідом.)