Ухвала суду № 77688227, 07.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
904/4664/18
Номер документу
77688227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.11.2018 Справа № 904/4664/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна, м. Дніпро

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Серединецьке" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агротек" (відповідач) про визнання виконавчого напису, який вчинений 27.09.18р. за №4043 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А. таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що вищезазначений виконавчий напис вчинено із порушенням норм чинного законодавства.

Згідно зі змістом позовної заяви позивач вказує не необхідність залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліну Анатоліївну та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку залучення до участі у справі у якості: третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліну Анатоліївну, третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст.12, 177 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.11.2018 о 11:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліну Анатоліївну (АДРЕСА_1).

6. Залучити до участі у справі та третьої особа - 2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича (АДРЕСА_2)

7. Третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

8.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

10.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

11.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 77688227 ?

Документ № 77688227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77688227 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77688227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77688227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77688227, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77688227, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77688227 відноситься до справи № 904/4664/18

Це рішення відноситься до справи № 904/4664/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77688222
Наступний документ : 77688232