Рішення № 77687259, 06.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3572/17

н\п 2/490/1794/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі – Росинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за недораховану електроенергію в сумі 16972 грн. 86 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у задоволенні в повному обсязі.

Вивчивши сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок 1131793.

Судом досліджено акт про порушення № S-5758 від 26.01.2017 року, згідно якого представниками ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих ОСОБА_2 було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, а саме: «Вчинення дій споживачем, фіксація індикатором впливу постійного магнітного впливу, які призвели до зміни показів засобів обліку та які неможливо виявити при контрольному огляді засобу обліку. Порушення п.42 ОСОБА_2». Споживач акт підписав без зауважень.

Судом досліджено протокол № 207 від 15.02.2017 року засідання комісії ПАТ "Миколаївобленерго" відповідно до якого прийнято рішення про те, що в результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 було нанесено збитків в розмірі 16972 грн. 86 коп, що є реальною спожитою, але не неврахованую приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. Розрахунок боргу проведений з 27.11.2015 р. по 26.01.2017 рік.

Судом досліджено схему електропостачання споживача складеної на підставі акту про порушення ОСОБА_2 № S-5758 від 26.01.2017 року.

Судом досліджено Акт про пломбування від 27.11.2015р. ,згідно якого було встановлено, що індикатор № 200863 горить зеленим світлом.

Судом досліджено Акт про пломбування від 28.02.2013р. згідно встановлено індикатор № 200863.

Судом досліджено сертифікат відповідності згідно якого індикатор дії впливу постійного магнітного поля сертифіковано, термін дії 29.05.2012р. - 27.05.2013 р.

Судом досліджено свідоцтво про повірку засобу вимірювальної техніки №06/2970 згідно якого покажчик магнітного поля ПМП-01 відповідає технічним вимогам.

Таким чином, загальна сума боргу становить 16972 грн. 86 коп.

Проте на теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, "ОСОБА_3 споживання електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265,279,280, 284 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за недовраховану електроенергію в сумі 16972 (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя