
Справа № 641/5688/18
Провадження по справі № 2/635/2992/2018
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Бобко Т.В.
секретар судового засідання Грищук Р.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-АПТЕКА» про зобов’язання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату встановленого зразка,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до ТОВ «АВС-АПТЕКА», в якому просив зобовязати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати за роботу в зоні відчуженняя у період часу з 18 липня 1987 року по 27 вересня 1987 року, а саме збільшити на 100% ставку та нарахувати премію у розмірі 60% тарифної ставки (посадового окладу) за зазначений період; зобов’язати відповідача видати ОСОБА_1 первинні документи про перерахунок заробітної плати на роботі в зоні відчуження у зазначений період часу та зобов’язати відповідача видати довідку про заробітну плату за роботу в зоні відчуження ЧАЕС встановленого зразка за період виконання ОСОБА_1 робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 18 липня 1987 року по 27 вересня 1987 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із зазначеними позовними вимогами з метою подальшого оформлення пенсії, а тому суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, що не є стороною у справі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Керуючись ст. ст. 53, 247, 274-279 суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-АПТЕКА» про зобов’язання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату встановленого зразка у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В.Бобко
Судове рішення № 77686927, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5688/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: