
Провадження № 2/760/1065/18
В справі № 760/10366/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду, суд
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_2 31 484, 88 гр. страхового відшкодування та 2 971,84 гр. судових витрат.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 69 238, 63 гр. в відшкодування шкоди та 7 435, 40 гр. судових витрат.
При виготовленні тексту рішення була допущена описка, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах було невірно зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3, а саме: «10 185, 05 гр.» замість «7 435, 40 гр.»
При цьому сам розрахунок приведений правильно.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рашення Солом?янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року.
Зазначити суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3- «7 435, 40 гр.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 77685250, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10366/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: