Ухвала суду № 77684586, 07.11.2018, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/530/18

2/746/134/18

УХВАЛА

07.11.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці-Каленіченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Срібнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11 липня 2018 року, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 6 липня 2013 року та визнання укладеною додаткової угоди від 19 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD звернулося до Срібнянського районного суду з позовом до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Срібнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11 липня 2018 року, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 6 липня 2013 року та визнання укладеною додаткової угоди від 19 вересня 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив призначити справу до судового розгляду та подав відзив на позов.

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD, ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила встановити строк для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Враховуючи клопотання представника позивача ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD ОСОБА_3 про надання строку для подання відповіді на відзив, суд приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити на надати представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заперечення, та представникам відповідачів СТОВ «Батьківщина», Срібнянської районної державної адміністрації строк для надання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 198, 199 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Срібнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11 липня 2018 року, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 6 липня 2013 року та визнання укладеною додаткової угоди від 19 вересня 2018 року представнику позивача ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD ОСОБА_3 встановити строк до 12 листопада 2018 року для подання відповіді на відзив, поданий представником позивача, адвокатом ОСОБА_2, а відповідачу ОСОБА_1 встановити строк до 17 листопада 2018 року для подання заперечення. Представникам відповідачів СТОВ «Батьківщина», Срібнянської районної державної адміністрації встановити строк до 21 листопада 2018 року для надання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

В підготовчому судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 22 листопада 2018 року оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя