Рішення № 77683797, 07.11.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

07.11.18

Справа № 744/1473/18

Провадження по справі № 2-о/744/86/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересовані особи: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника – адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, пред’явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій заявник просить встановити факт належності померлій 02 березня 2003 року ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220498, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив про те, що 02 березня 2003 року померла мати заявника, ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 163138, видане виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 04.03.2003 року).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0220498. Після смерті матері, коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину є не можливим,

оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові матері зазначено як «Павлівна», а не «Іванівна», як зазначено у свідоцтві про смерть. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності сертифікату ОСОБА_3.

В жовтні 2018 року заявник звернулася до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з проханням замінити сертифікат на право на земельну частку (пай) з правильним зазначенням по батькові матері, на що їй було відмовлено через відсутність відповідних повноважень з 01.01.2013 року та через те, що власник сертифікату є померлим.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно довідки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Світанок», що є правонаступником КСП «Рассвет», дійсно ОСОБА_3 працювала в КСП «Рассвет» дояркою, а ОСОБА_5 в господарстві не було.

Таким чином помилкове написання в сертифікаті по батькові матері заявника «Павлівна» можна пояснити неуважністю посадової особи, яка заповнювала бланк сертифікату.

Таким чином, з метою надання заявнику можливості отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Рассвет» по с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220498 на ім’я ОСОБА_5, належить померлій ОСОБА_3.

Заявник, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася, доручила представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_6 не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті батька.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 15461, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02901718, юридична адреса: вулиця ОСОБА_7, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000) – задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 02 березня 2003 року ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220498, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага